Uma juíza federal negou o pedido da Apple para impedir o uso do termo "App Store" pela Amazon e disse ainda que a empresa de Cupertino ainda precisa provar que há infração de patente da marca em um julgamento.
A Apple entrou com pedido de registro da marca "App Store" em 2008 e foi inicialmente rejeitada. No começo do ano passado, ela recebeu a aprovação e, em julho, a Microsoft entrou com uma ação dizendo que o termo era genérico demais para ser registrado. Enquanto isso, a Amazon tinha anunciado o lançamento de sua loja de aplicativos, chamando-a de "Appstore for Android".
A Apple entrou com um processo contra a empresa, sempre dizendo que o uso da "App Store" por duas companhias levaria os usuários a confundirem as duas lojas. A Amazon também disse que "App Store" era uma marca genérica demais para ser registrada e que, incluindo o "for Android" ("para Android"), não teria chances dos consumidores confundirem a sua loja com a da Apple.
Segundo o Ars Technica, há duas semanas, a juíza Phyllis Hamilton afirmou, após ouvir os argumentos iniciais das duas partes, que o caso da Apple era fraco e ela provavelmente negaria a ação. Depois de analisar os documentos que a Apple e a Amazon tinham submetido, Hamilton concluiu que faltavam evidências para a empresa de Steve Jobs e o que tinham mostrado somente era válido para dois dos oito critérios estabelecidos para caracterizar uma infração de patente. Por isso, o pedido da Apple foi negado.
A Apple entrou com pedido de registro da marca "App Store" em 2008 e foi inicialmente rejeitada. No começo do ano passado, ela recebeu a aprovação e, em julho, a Microsoft entrou com uma ação dizendo que o termo era genérico demais para ser registrado. Enquanto isso, a Amazon tinha anunciado o lançamento de sua loja de aplicativos, chamando-a de "Appstore for Android".
A Apple entrou com um processo contra a empresa, sempre dizendo que o uso da "App Store" por duas companhias levaria os usuários a confundirem as duas lojas. A Amazon também disse que "App Store" era uma marca genérica demais para ser registrada e que, incluindo o "for Android" ("para Android"), não teria chances dos consumidores confundirem a sua loja com a da Apple.
Segundo o Ars Technica, há duas semanas, a juíza Phyllis Hamilton afirmou, após ouvir os argumentos iniciais das duas partes, que o caso da Apple era fraco e ela provavelmente negaria a ação. Depois de analisar os documentos que a Apple e a Amazon tinham submetido, Hamilton concluiu que faltavam evidências para a empresa de Steve Jobs e o que tinham mostrado somente era válido para dois dos oito critérios estabelecidos para caracterizar uma infração de patente. Por isso, o pedido da Apple foi negado.
fonte: Tecnologia/Terra
0 comentários:
Postar um comentário