A AMD esta pensando em equipar as versões BOX de suas CPU's da série FX com soluções de refrigeração liquida (LCS), para melhorar sua capacidade de overclock e serem bem vistos aos olhos dos computadores entusiastas de alto desempenho. A ideia parece ser bastante inovadora, e sua rival Intel também está considerando isso.
Em uma tentativa de oferecer solução de arrefecimento silenciosa e de alto desempenho para a sua próxima geração de processadores da série FX, a AMD pretende agregar uma solução de refrigeração líquida com os chips, de acordo com uma fonte com conhecimento dos planos da empresa. A AMD está considerando a possibilidade de incluir o sistema de refrigeração LCS, completamente selado que consiste em um "water block" com base de cobre, grande dissipador de calor e ventoinha para arrefecimento, em seus FX de oito núcleos. Mas não se sabe se ira disponibilizar o sistema com todos os chips FX de oito núcleos ou apens com o mais caro.
Tanto AMD quanto Intel oferecem sistemas de arrefecimento para seus CPUs que duram anos. Mas a maioria dos entusiastas e fabricantes de PCs high-end utilizam coolers mais poderosos, com enormes dissipadores e numerosos heat-pipes ou usam sistemas de refrigeração liquida. AMD e Intel consideram agora agregar coolers entusiastas em suas series de processadores FX e Sandy Bridge-E em uma tentativa de oferecer melhor experiência ao usuário e permitir overclocks melhores com seus produtos BOX.
Atualmente a AMD esta de olho em algo como o watercooler Antec Kühler H2O 620. A solução consiste em um "water block" com base de cobre, grande dissipador de calor de 151x120 mm, com uma ventoinha de 120 mm e 1450 - 2000 RPM. O produto - desenvolvido em conjunto com a LCS Asetek - pode ser instalado facilmente em qualquer computador moderno, onde se tenha como condição local para colocar uma ventoinha de 120 mm. O Antec Kühler H2O 620 é reindivicado para ser cerca de 20% mais eficiente em comparação com coolers stock. Naturalmente a AMD pode escolher um LCS diferente ou personalizar o Antec 620.
Nos EUA, um LCS custa cerca de 60 à 70 dólares no varejo e seria totalmente possível empacotá-los e vende-los junto com um chip de 300, 400 dólares ou mais. Esses processadores são visados por entusiastas que geralmente fazem overclock e tendo um LCS, esse overclock passa a ser mais seguro. E a agregação de um LCS aos FX, isso vai trazer atenção para esse processador e para a marca. No entanto, a inclusão deste tipo de sistema de arrefecimento pode indicar indiretamente que esse processador da AMD precisa de algo extraordinário para atrair atenção e aumentar as vantagens competitivas de sua série de chips FX de codinome Zambezi.
A AMD acredita que o Zambezi poderá competir de igual para igual com os Sandy Bridge.
No inicio deste ano, descobriu-se que a AMD teve que atrasar o lançamento comercial dos processadores FX devido a desempenho insuficiente das revisões B0 e B1, que poderiam funcionar apenas em torno de 2,5 GHz/3,5 GHz (nominal/turbo) de clock. Como consequência a AMD teve que refazer o design do chip criando a revisão B2 com melhor potencial de clock e mantendo TDP similar.
O line-up dos FX, previsto para o Q1 de 2012 virá para competir com os Sandy Bridge-e e Ivy Bridge da Intel.
Em uma tentativa de oferecer solução de arrefecimento silenciosa e de alto desempenho para a sua próxima geração de processadores da série FX, a AMD pretende agregar uma solução de refrigeração líquida com os chips, de acordo com uma fonte com conhecimento dos planos da empresa. A AMD está considerando a possibilidade de incluir o sistema de refrigeração LCS, completamente selado que consiste em um "water block" com base de cobre, grande dissipador de calor e ventoinha para arrefecimento, em seus FX de oito núcleos. Mas não se sabe se ira disponibilizar o sistema com todos os chips FX de oito núcleos ou apens com o mais caro.
Tanto AMD quanto Intel oferecem sistemas de arrefecimento para seus CPUs que duram anos. Mas a maioria dos entusiastas e fabricantes de PCs high-end utilizam coolers mais poderosos, com enormes dissipadores e numerosos heat-pipes ou usam sistemas de refrigeração liquida. AMD e Intel consideram agora agregar coolers entusiastas em suas series de processadores FX e Sandy Bridge-E em uma tentativa de oferecer melhor experiência ao usuário e permitir overclocks melhores com seus produtos BOX.
Atualmente a AMD esta de olho em algo como o watercooler Antec Kühler H2O 620. A solução consiste em um "water block" com base de cobre, grande dissipador de calor de 151x120 mm, com uma ventoinha de 120 mm e 1450 - 2000 RPM. O produto - desenvolvido em conjunto com a LCS Asetek - pode ser instalado facilmente em qualquer computador moderno, onde se tenha como condição local para colocar uma ventoinha de 120 mm. O Antec Kühler H2O 620 é reindivicado para ser cerca de 20% mais eficiente em comparação com coolers stock. Naturalmente a AMD pode escolher um LCS diferente ou personalizar o Antec 620.
Nos EUA, um LCS custa cerca de 60 à 70 dólares no varejo e seria totalmente possível empacotá-los e vende-los junto com um chip de 300, 400 dólares ou mais. Esses processadores são visados por entusiastas que geralmente fazem overclock e tendo um LCS, esse overclock passa a ser mais seguro. E a agregação de um LCS aos FX, isso vai trazer atenção para esse processador e para a marca. No entanto, a inclusão deste tipo de sistema de arrefecimento pode indicar indiretamente que esse processador da AMD precisa de algo extraordinário para atrair atenção e aumentar as vantagens competitivas de sua série de chips FX de codinome Zambezi.
A AMD acredita que o Zambezi poderá competir de igual para igual com os Sandy Bridge.
No inicio deste ano, descobriu-se que a AMD teve que atrasar o lançamento comercial dos processadores FX devido a desempenho insuficiente das revisões B0 e B1, que poderiam funcionar apenas em torno de 2,5 GHz/3,5 GHz (nominal/turbo) de clock. Como consequência a AMD teve que refazer o design do chip criando a revisão B2 com melhor potencial de clock e mantendo TDP similar.
O line-up dos FX, previsto para o Q1 de 2012 virá para competir com os Sandy Bridge-e e Ivy Bridge da Intel.
fonte: Xbitlabs
0 comentários:
Postar um comentário